Mengapa Islam Amburadul???

by: Amil Imani

Islam amburadul karena sejumlah alasan; masalah utama adalah adanya berbagai versi Islam, spt juga adanya segudang juru bicara Islam dgn versi Islam masing2. Alasan kedua ; Islam dapat ditafsirkan sesuai dgn kemauan orang. Quran, Hadis dan Sunnah sangat kontradiktif dan bahkan mengandung informasi yg jelas-jelas keliru.

Dari wadah doktrin Islam ini orang bisa memilih bagian yg disukainya dan bagian yg tidak disukainya. Oleh karena itu ada muslim baik (alias muslim bingung) dan ada juga yg moralitasnya diragukan. Dan luar biasanya, kedua tipe itu bisa membenarkan sikap mereka atas dasar Quran, Hadis dan Sunnah. Ini salah satu contoh: Jihad fi sabilullah (Jihad di Jalan Allah). Kalau diterjemahkan secara letterlijk, maka ini berarti Muslim harus berjuang keras demi Allah. Masalahnya adalah mengartikan kata ‘berjuang’ ini. Ada yg mengatakan, ini berarti perjuangan dlm bentuk spiritual, tetapi ada juga yg mengatakan ini perintah utk mengasah pedang ! Dan kedua2nya benar karena Quran memang gagal menjelaskan secara tegas arti istilah Jihad itu. Spiritual atau pedang ? Dua2nya dihalalkan Quran. Memang ada pernyataan indah dalam Qur'an. Contohnya :Yang paling dicintai dimata Tuhan adalah ia yg paling bijaksana. Bukan yang kaya, bukan yg berkuasa dan bukan orang yg membenci. Yang paling bijaksana adalah yang paling dicintai, katanya. Tetapi kelompok Islam radikal menafsirkan ‘tindakan bijaksana’ ini sbg tindakan melukai kafir, yi tindakan yg akan membuat mereka paling dicintai Tuhan.

Mereformasi Islam sayangnya sudah tidak lagi dimungkinkan. Satu2nya hal yg disetujui oleh penguasa Islam sedunia adalah bahwa setiap kata yg tercatat dlm Qur'an adalah ucapan Tuhan dan oleh karena itu manusia tidak boleh me-modifikasinya, dimanapun dan kapanpun. Hadis juga disakralkan sedemikian rupa. Dan tentunya, para pengikut menganggap tingkah laku Muhamad spt yg tercatat dlm Sunnah sbg contoh mereka. Jadi, orang bisa memilih, tetapi tidak boleh merubah atau membuang sebagian teks sesukanya. Oleh karena itu reformasi tidak akan pernah terjadi dari dalam Islam.

Absurditas dalam Kitab Islam

Misalnya, Muhamad dikatakan dapat membelah bulan menjadi 2 bagian. Jelas, membelah bulan harus ditafsirkan secara simbolis. Ada yg menganggap ‘bulan’ merupakan dewa2 saat itu yg kemudian dihancurkan Muhamad dgn pedang agama barunya. Tapi pedang itu juga-lah yg memimpin tentara Arab dari gurun pasir dan memaksakan Islam ke seluruh pelosok dunia.

Fakta bahwa Islam sendiri spt rumah yg terkotak2 semakin menimbulkan komplikasi. Ada sekte Sunni, Shiah, belum lagi sub-sekte2. Perbedaan ini begitu kontroversial karena anggota masing2 sekte menganggap halal darah anggota sekte lainnya. Meminjam istilah Injil, "Dari buah mereka, kau akan mengenali mereka." Buah hasil Islam dapat dilihat semua orang. Islam mungkin memberikan dunia pilihan buah, tetapi Islam juga memastikan bahwa buah yg diberikan Islam kpd dunia adalah buah simalakama yg beRACUN.

Ada yg mengatakan bahwa Islam sebenarnya baik, mayoritas Muslim memang orang baik dan hanya minoritas kecil telah menyandera agama indah Muhamad dgn mengadakan tindakan2 tanpa toleransi, kebencian dan kekerasan. Pertanyaannya adalah : mengapa bukan ‘Islam yg baik’ itu yg merajai dunia, sementara ‘Islam yg buruk’ lebih suka menghancurkan Islam yg ‘baik’ itu ? Kebencian memang mudah dijual. Tidak diperlukan bermacam2 keahlian utk dapat membenci. Kebencian seseorang atau sekelompok orang bisa terjadi karena menumpuknya frustrasi, kekhawatiran, paranoia dan banyak lagi emosi negative kelompok itu. Sejarah penuh dgn kasus kebencian yg membakar semangat massa agar melakukan kekejaman kecil dan besar. Juallah ‘kebencian’ dan banyak orang akan antre utk membelinya. Juallah ‘cinta’, dan kau kemungkinan besar harus menjualnya pada diri sendiri. Jualanmu tidak laku, nak ! Otoritas agama memainkan peran penting dlm mengarahkan massa dari kebencian. Pernyataan alm. Paus Johanes Paulus II, contohnya, utk membebaskan Yahudi dari julukan ‘pembunuh Kristus’, berupaya utk mengurangi rasa anti-Semitisme diantara kaum Kristen. Fatwa oleh para Mufti dan Ayatollah juga sangat dihormati oleh pengikutnya. Sayangnya, kebanyakan keputusan otoritas Islam itu bersifat ekslusif dan bahkan bermusuhan terhdp orang luar. Madrasah di Pakistan, di Saudi dan Maktab — sekolah2 agama—di Iran, dan juga mesjid menjadi tempat2 subur penjangkitan kebencian yg dgn mudah bisa ditransmisikan secara sukses kpd para pengikut yang mudah percaya apa saja. Penyakit parah menbenci ‘orang lain’, dimulai dari tanah2 tradisional Muslim dan menginfeksi kota2 & desa2 & bahkan keseluruh pelosok dunia. Muslim percaya bahwa seluruh dunia adalah milik Allah.

Muslim percaya bahwa udara dan semua yg ada didalamnya memang HAK MUSLIM. Non-Muslim dimanapun dianggap sbg lintah darat dan penjajah yg harus ditundukkan kpd Islam atau mereka harus minggir dan mempersilahkan jalan kpd satu2nya manusia yg sah – Muslim ! Dlm teokrasi Islam, otoritas religius didapatkan lewat konsensus informal oleh sebuah kelompok agama. Menjadi seorang Ayatollah, misalnya, adalah lewat menunjukkan kesetiaan kuat terhdp dogma agama kpd ayotallah2 lain. Jika melenceng dari garis yg sudah ditetapkan, maka jangankan jadi ayatollah, jadi ustadz saja sulit. Ini sebuah problema sistimatis yg tidak pernah terbuka bagi pembaharuan. Ini macam sebuah ‘perkawinan anggota sebuah kelompok’ (inbreeding) teologis yg sudah berakar kuat. Dlm teokrasi Islam, setiap orang berpura2 menyatakan kesetiaan mati mereka kpd agama mereka. Kalau ada yg tidak percaya, ragu2 ataupun tidak setuju, mereka tidak dapat berterus terang. Mereka harus sembunyi2. Tekanan utk menjadi religius begitu besar shg teknik berpura2 diasah menjadi
sebuah seni.

Mungkin masih ada jalan keluar dari Islam. Presiden Iran, Ahmadinejad, mengundang Presiden George W. Bush, dlm surat sejumlah 18 halaman, utk memeluk Islam. Ahmadinejad merasa bahwa kalau Bush, pemimpin yg paling kuat di dunia ini memeluk Islam, maka massa kafir juga akan mengikuti contohnya. Padahal kalau kita mau menerima undangan Ahmadinejad, pertanyaannya adalah : sekte Islam yang mana yg harus kita peluk ? Shi’ah, Sunni atau puluhan sekte2 lainnya yg kesemuanya yakin bahwa merekalah mewakili Islam yang paling benar ? Kepercayaan Islam versi Ahmadinejad-pun berbeda dgn mayoritas Shi’iah. Ia dilaporkan memeluk Hojjatieh, sebuah sekte rahasia yg didasarkan atas kebencian yg pada saat ini beroperasi dibelakang sekte Haghani dibawah kepemimpinan seorang p

Belum lagi status wanita. Di Quran dikatakan : Alrejalo qawaamun al-alnesa—lelaki adalah penguasa wanita (men are rulers over women). Wanita dari negara2 non-Islam berupaya keras utk mencapai persamaan derajad dgn lelaki. Mereka tidak akan semudah itu menyerahkan hak2 yg sudah mereka perjuangkan secara susah payah dan menukarnya dgn ‘hak’ utk menjadi warga kelas dua dan ditutupi kain dari ujung kepala sampai ujung kaki, kehilangan hak pendidikan dan kesempatan lainnya. Kami, lelaki non-Muslim, juga tidak semudah itu meninggalkan masyarakat beremansipasi yg berpartisipasi penuh dlm masyarakat dan menundukkan diri kami kpd undang2 biadab bernama Shari’ah yg diberlakukan oleh mentalitas jaman batu.

Kesimpulan, Islam bukan hanya terpecah2, tapi juga amburadul. Saking amburadulnya sampai tidak lagi dapat memperbaiki diri, apalagi menguasai seluruh dunia. Sudah waktunya sekarang utk Muslim yg menganggap diri baik dan damai, bahkan mereka yg mengidap versi yg lebih barbaris, agar memeriksa diri dan bergabung dgn sisa umat manusia lainnya. Tidak ada jalan mundur. Kebiadaban harus disimpan di masa lalu.
emimpin fanatik dan sangat picik—Ayatollah Mesbah Yazdi.

Sumber: Mengenalislam